Catégories
Politique

Alors que la Grèce vante les passeports vaccinaux de l'UE, les champions de la protection de la vie privée mettent en garde contre les risques – POLITICO

Alors que les pays se précipitent pour vacciner leurs populations contre le coronavirus, des programmes de vérification du statut immunitaire – connus sous le nom de "passeports vaccinaux" – prennent leur envol pour revenir à une vie normale, la Grèce lançant un programme à l'échelle de l'UE.

Le Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis a déclaré à la Commission européenne qu'il était "urgent d'adopter un accord commun sur la manière dont un certificat de vaccination devrait être structuré pour être accepté dans tous les États membres", selon une lettre consultée par le Brussels Playbook de POLITICO.

Mais en Europe, où les vaccinations ont pris un bon départ, les propositions de certification ou de programmes de passeport vaccinal se heurtent déjà à un obstacle familier: la vie privée.

Les opposants aux régimes affirment que de tels passeports mettraient en danger les droits fondamentaux des Européens en divisant les personnes en catégories en fonction de leur état de santé, en refusant l'accès à toutes sortes de services publics aux non-vaccinés et en ouvrant la porte à un suivi médical plus poussé.

L'introduction des passeports vaccinaux "pose des questions essentielles pour la protection de la confidentialité des données et des droits de l'homme", a déclaré Anna Beduschi, une universitaire de l'Université d'Exeter. Les passeports pourraient "créer une nouvelle distinction entre les individus en fonction de leur état de santé, qui peut ensuite être utilisé pour déterminer le degré de libertés et de droits dont ils peuvent bénéficier", a-t-elle ajouté.

Mitsotakis semblait essayer de trouver un équilibre pour tenir compte de ces préoccupations. Dans sa lettre, il a déclaré que la Grèce "ne rendra pas la vaccination obligatoire ou une condition préalable pour voyager" – mais il a également déclaré que "les personnes qui ont été vaccinées devraient être libres de voyager."

L'idée de la certification de l'immunité gagne du terrain dans certains coins de l'UE, où plus d'un demi-million de personnes dans le bloc sont mortes du COVID-19, et des centaines de millions d'autres font face à de nouvelles restrictions alors que la deuxième vague de la pandémie sévit à travers le continent.

En octobre, l'Estonie a signé un accord avec l'Organisation mondiale de la santé pour développer un certificat de vaccination numérique qui permettrait l'échange transfrontalier de données de vaccination. Cette semaine, le Premier ministre estonien Jüri Ratas a déclaré qu'il avait également invité la Finlande à participer au programme.

En Hongrie, le gouvernement a déclaré qu'il pourrait exiger des visiteurs qu'ils montrent leur statut vaccinal pour accéder au pays via une application montrant l'immunité au COVID-19. "La nécessité pour les citoyens de fournir la preuve qu'ils ont obtenu une protection contre le coronavirus augmente dans le monde entier", a déclaré un porte-parole du gouvernement.

Les visiteurs en Islande sont exemptés des exigences de test et de quarantaine s'ils peuvent montrer un certificat prouvant l'infection et la guérison du COVID-19 depuis le 10 décembre (bien qu'un porte-parole du gouvernement ait déclaré qu'il était "trompeur" de parler du programme comme d'une forme de passeport vaccinal) .

La Belgique est favorable à un «certificat de vaccination COVID-19 vérifiable» au niveau européen voire mondial.

Et ces dernières semaines, le gouvernement espagnol a indiqué qu'il mettrait en œuvre une sorte de passeport vaccinal inversé, en enregistrant ceux qui ont refusé le vaccin et en partageant les données avec "d'autres partenaires européens. (Il a promis que toutes les données seraient pseudonymisées – ce qui signifie supprimer la clé identifiants – et qu'il ne prendrait note que du raisonnement donné par ceux qui refusent le vaccin lors de leurs rendez-vous, ce qui sera volontaire.)

De tels mouvements suivent les traces d'Israël, qui a conduit le peloton à vacciner sa population. Le pays a déployé une application qui permettrait aux personnes vaccinées de participer à des événements culturels et sportifs ainsi que de voyager à l'étranger sans avoir à se mettre en quarantaine.

Ils coïncident également avec les mesures prises par les pays – et les entreprises – pour exiger la preuve d'un test de coronavirus négatif ou d'une immunité. La compagnie aérienne australienne Qantas a déclaré qu'elle prévoyait d'exiger une preuve de vaccination pour monter à bord d'un avion, tandis que la nouvelle campagne publicitaire de Ryanair dit: "jab and go". Une multitude d'organisations, dont le géant de la technologie IBM et le lobby des compagnies aériennes International Air Transport Association, travaillent sur la manière dont ces systèmes fonctionneraient dans la pratique, bien qu'il y ait également eu une opposition de haut niveau à l'idée dans l'industrie du voyage.

Mais d'autres pays de l'UE s'y opposent clairement. La France, dont les populations comptent un nombre élevé de sceptiques vaccinaux, a exclu la perspective de passeports vaccinaux malgré l'intérêt de plusieurs professionnels de la santé de premier plan.

Ils peuvent se méfier des réactions des chiens de garde, des militants pour la protection de la vie privée et des universitaires qui tirent déjà la sonnette d'alarme sur les compromis que pourraient entraîner ces types d'initiatives.

Un rapport publié en 2020 par l'organisme de recherche sur l'IA, l'Institut Ada Lovelace, a déclaré que les passeports d'immunité – un concept plus large qui signalerait une immunité de toute sorte, y compris la vaccination – poseraient des risques extrêmement élevés en termes de cohésion sociale, de discrimination, d'exclusion et de vulnérabilité.

S'adressant à POLITICO à l'époque, la directrice de l'institut, Carly Kind, a déclaré que l'utilisation d'un tel système pourrait signifier que l'immunité deviendrait une caractéristique protégée comme l'appartenance ethnique ou la race. "Nous devons réfléchir à la manière de mettre en place une structure pour garantir que la discrimination sur la base de cette caractéristique ne soit pas activée", a déclaré Kind.

Malgré le soutien de la Belgique à un tel système, son propre régulateur des données a mis en garde contre la création d'une base de données de vaccination, affirmant que l'objectif déclaré du stockage des données et la manière dont elles sont partagées sont vagues et que les autorités conserveraient ces données trop longtemps. La base de données «constitue sans aucun doute une ingérence considérable dans le droit à la protection des données personnelles», a déclaré le régulateur.

La France a un plan similaire, mais avec des limites sur la durée de conservation de ces données et précisant quelles autorités peuvent y accéder, son régulateur de la protection des données estime pouvoir adhérer aux règles de confidentialité.

L'année dernière, le chef de la protection des données de l'UE, Wojciech Wiewiórowski, a qualifié l'idée d'un passeport d'immunité d '«extrême» et il s'est à plusieurs reprises alarmé de cette idée.

«Même le nom me dégoûte un peu», a-t-il déclaré lors d'un événement.

Ashleigh Furlong et Dana Regev ont contribué au reportage.

Vous voulez plus d'analyse de POLITICO? POLITICO Pro est notre service de renseignement premium pour les professionnels. Des services financiers au commerce, en passant par la technologie, la cybersécurité et plus encore, Pro fournit des renseignements en temps réel, des informations approfondies et des scoops dont vous avez besoin pour garder une longueur d'avance. Email (email protégé) pour demander un essai gratuit.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *